张学良晚年后悔发动西安事变吗？事实并非如此！
时间：2022-12-30 09:36:43文章来源：微博“中国历史研究院”
近年来，有人说张学良晚年曾对“发动西安事变追悔莫及”，并在其书信中吹捧蒋介石，承认其“愧对”蒋介石，也有网友认为张学良不回大陆，最主要的原因是“自感对不起祖国人民，没脸回大陆”……
张学良
一、“发动西安事变追悔莫及”的说法不能成立
有人引用张学良被幽禁期间的一些话语或文字，说张学良后悔发动了西安事变。事实上，自由之后的张学良，在个人的采访和后来的口述史中，都反复强调自己以发动西安事变为豪。
在台期间，张学良对西安事变的评价发生了两次转变。前期，对“扣蒋”行为，张学良丝毫不认为自己有错，为了国家不再受日本的欺凌、为了拿回沦陷的东北三省，他发动西安事变问心无愧。后期，张学良求问自由心情急迫，对发动西安事变的态度发生转变。他向蒋介石承认联共、发动事变这一行为是错误的，这是他在失去自由后被逼无奈的妥协与屈服，可谓是在蒋介石高压政策之下的屈招成供。
软禁中的张学良以听收音机消磨时光
1950年以后，张学良渴望重获自由，请求出山。他本性活泼好动，此时已失去自由十多年了。1956年，蒋介石逼他写西安事变回忆录，他只好“真而讳”，跟蒋介石打擦边球，自己则一如既往地承担发动事变的责任，只用空话大骂共产党。蒋介石又逼他写自传，企图让他承担提前抗战和丢失大陆这两大责任，张学良只好说，他个人没有那么大的能量，而把这两大责任归因于天。
1957年，张学良在报上读到一个东北旧友的反共谈话，想模仿着写一篇文章，定名为《坦述西安事变痛苦的教训敬告世人》，说自己受了中共的“欺骗、愚弄和利用”。他说这篇文章如果得蒋介石公布，今后他就将成为一名“反共战士”了。他的这篇文章，蒋经国读后甚为感动，并转呈给蒋介石。但两蒋并未公布此文，显然另有考虑。这年秋冬，两蒋先后召见了张学良。张学良向蒋介石表示，过去误以为共产党也爱国，这两年“觉醒”了。蒋介石说西安事变对国家损失太大，张学良闻之甚为难过。此后，两蒋让张学良改住舒适幽雅的住所，又在宋美龄的关护之下，让他迁居台北，并让他自费建房。1961年，张学良迁入自建新房。此后，两蒋允许张学良在看守严密监视下到台湾各处游玩。但两蒋在世时，张学良一直没有获得他所期盼的真正自由。
晚年张学良与赵一荻
两蒋去世之后，1990年，张学良让赵一荻发表文章，公开宣称，张学良不爱哪一党哪一派，他爱的是国家和同胞。重获自由之后，说到西安事变，不管是在个人的采访中，还是在后来的口述史中，张学良都反复强调自己以发动西安事变为豪。很多场合，他都斩钉截铁地表示，没有什么后悔不后悔，如果人生重来，他照样还会发动西安事变。
在1991年接受《美国之音》记者采访时，他对于西安事变的态度得到验证。当记者问他“假如时光能倒流，您还会如此做吗？”时，张学良回答得非常干脆：“我还一样那么做。我是军人，需要负责任，我做的事，我负责，没什么后悔的。假使事实如此，我还是那么做，别说软禁50年，枪毙了，我都不在乎。”在之后的记者采访中，他也明确表明自己对1936年发动的事变不后悔。他还严厉斥责蒋介石，高度评价周恩来。可见，张学良的后悔，只是在长期特殊幽闭境遇中的短期动摇而已。
二、晚年张学良认为：蒋介石“他哪有抗日，他没有抗日！”“他的日记都是假的”
有人根据张学良晚年曾写过《愧对蒋公》一书，证明其“承认‘愧对’蒋介石”，并称其“晚年在书信中吹捧蒋介石”。但事实上，因蒋介石而遭囚禁半世纪的张学良，在正式公开的口述历史中，宣泄了其积压50余年的怒气与怨气，痛贬蒋介石的人格与事业。
张学良在1991年7月26日开始的一系列访谈中，一扫过去对蒋介石含蓄批评、谨慎恭维的作法，对他的老长官猛烈开炮，而且炮火猛烈。1975年蒋介石去世后，张学良曾写了一副“关怀之殷，情同骨肉；政见之争，宛若仇雠”挽幛悼蒋介石，称他是“白粉知己”，但在4800页的口述历史中，却对蒋介石几乎没有一句好话。
张学良说：“我的判断，蒋先生讨厌我极了。所以后来蒋先生不能让我自由的原因，我是主张抗日，假如我要（是获得了）自由，那抗日的功劳都是我的。换句话说，我是他（的）一个大敌手，政治上的大敌手……”
张学良批评蒋介石的中心思想是他自己，“……那中心思想就是我，就是他自己。我怎么能得到这个权益，我就得。……后来我对他这个人失望了。我认为他一定失败，这样做法哪有不失败的……他哪有抗日，他没有抗日！”并毫不客气地指出：“他（蒋介石）的日记都是假的。”同时，张学良还认为他和蒋介石最大的矛盾在于“安内攘外”还是“攘外安内”：“……这个问题呀，是个人出发点不同。先说我，我主要的敌人是日本人。共产党跟我们争，那还是中国人。他（蒋介石）是认为日本人可以合作，但是共产党是他主要的敌人。”此外，张学良还指出蒋介石“不使用人才，使用奴才”，“待人不诚”等诟病，足见张学良对蒋介石的不满。
三、不回大陆并非“良心不安，愧对父老’”，而是另有隐情
张学良自1949年被蒋介石带往台湾后，就再也没有回过大陆。其实，他不止一次直言想回大陆省亲，对他的这一愿望，大陆方面尊重本人态度，并多方与之直接接触，做好了迎接准备。张学良赴美探亲而未回大陆，主要是考虑到了政治因素，鉴于当时台湾高层的态度，他惟恐给两岸的关系带来麻烦。
张学良非常希望在有生之年访问北京和沈阳老家。尤其是在李登辉上台，解除禁令，恢复他的自由后。但他有个顾虑，那就是怕李登辉不放行。毕竟当时两岸关系很微妙，自己刚被解禁就提出去大陆，可能会惹李登辉不高兴，因此他决定先不通知李登辉，等联系差不多了再告诉李登辉，他认为李登辉到时也很难对他说不。
于是他通过密友王冀穿针引线，与有关部门私下沟通，希望大陆领导人能写封邀请函，认为只要拿到邀请函，再亲自去向李登辉请示，一定没有问题。
事情进展得很顺利，张学良赴大陆的行程甚至有了规划。
大陆这边很快发出了邀请信。但邀请信没交到张学良手上，而是让台湾当局方面的人得到了。一天，李登辉突然派人找他去谈话，手里拿着杨尚昆的邀请函，表情严肃地责问张学良:“你怎么可以背地里搞这种名堂。难道你还要搞个西安事变或台北事变吗？”李登辉的话说得非常难听，张学良当时感到非常难为情。
张学良（中）在纽约
张学良后来跟王冀说，自己现在两边不是人，台湾当局得罪了，大陆方面也觉得被骗了。可见，他主要考虑的是政治因素。张学良到美之后，曾说:“我这个人清清楚楚地很想回去，但现在时候不到，我一动就会牵涉到大陆、台湾两个方面——我不愿为我个人的事，弄得政治上很复杂。”
这一涉及政治的思考，张学良在纽约接受《美国之音》的访问中也直言不讳：“我年轻时当然家在东北。我飘泊不定，随遇而安。我还是想我自己的大陆故土，还是怀念故土，自‘九一八’后我就没有回过东北老家……我当然是很愿意回到大陆，但时机尚未成熟……假若两方敌对的问题完全没有了，我就可以回去了。”
张学良对来自大陆的中共中央代表吕正操也表示，我此次不能直接从美国回去，要先回台湾征得李登辉同意，再确定回大陆的具体时间和日程。
张学良想回大陆，这的确是他久蓄的想法和愿望。除了政治因素，也多少有其人格上的承诺，赵一荻态度，自身身体状况等原因。终究，回大陆看看，成了千古遗憾。
综合整理自：
毕万闻.《谈谈关于西安事变的重大争论——纪念西安事变80周年》.东北史地. 2016年04期；
林博文.《张学良口述历史正式公开》.中国档案. 2002年10期；
赵杰.《少帅老矣，为何不归——专家解读张学良晚年未归大陆之谜》.文史博览. 2010年05期；
李华.《张学良晚年差点回大陆》.文史博览. 2016年05期 ；
刘幸兴.《论张学良对西安事变的评价》.兰州教育学院学报.2017年8月第33卷第8期；
张友坤.《张学良在回忆录中对蒋介石的评价》.世界社会主义研究. 2018年01期
